Au moment où le projet écologique semble remis en cause, plus par incompréhension que par une réelle analyse de l’apport considérable des technologies durables et de leurs effets, notamment la possibilité d’une indépendance énergétique sans les contraintes du nucléaire civil, l’éolien fait face à un vent contraire qui pourrait le mettre à terre et d’ailleurs l’obliger à migrer vers la mer.
Les arguments sont simples, une aberration dans le paysage, un énergie peu importante, un coût de rachat élevé, peu d’effets sur les émissions de GES, pour produire de l’électricité à partir d’une éolienne, il faut une régulation thermique de même puissance, le coût en devient prohibitif au nom d’une politique durable qui dans ce cas précis montre ses limites.
Mais l’éolien ne sera rentable qu’à deux conditions: une baisse des coûts et un renchérissement des énergies fossiles.
Malgré cela, il reste un problème fondamental, son insertion dans le paysage; pour l’instant c’est plutôt raté.